Selon un récent sondage pan-canadien sur le rétablissement de la peine de mort au pays, 62% des Canadiens seraient en faveur pour les cas de meurtre (et 31% dans les cas de viol). Et en fait, au Québec c'est 69% des gens sondés qui sont en faveur de la peine de mort! Surprenant, n'est-ce pas? C'est pas loin derrière nos voisins américains qui approuvent la peine de mort en cas de meurtre à hauteur de 84%.
Avec mon côté ingénieur, je n'ai pas pu m'empêcher de calculer que tout ça voulait aussi dire que les Canadiens-anglais appuient à 60% (le Québec fait monter la moyenne nationale à 62%), ce qui veut donc dire que le Québec est non seulement encore une société distincte sur ce sujet, mais surtout que les rôles semblent être inversés...
Alors que le Québec a longtemps contribuer à rendre le Canada plus socialiste, voire plus à gauche, que les États-Unis, il semble que ce ne soit plus toujours le cas, comme si une autre révolution tranquille est progressivement en cours, sans trop qu'on s'en rende compte.
Même l'intelligentsia du parti Québécois semble l'avoir compris: Marois se faisait récemment critiquer par son aile gauche des propos qu'elle avait tenus sur les négociations en cours avec la fonction publique. Plusieurs s'entendent de plus en plus pour dire que le PQ n'est plus le parti de centre-gauche d'antan.
D'ailleurs, il est intéressant de remarquer que le PQ a fini par perdre le pouvoir non pas à cause de ses mesures de gauche, mais à cause de ses mesures de droite (négociations difficiles avec les infirmières, obsession du déficit zéro (complètement abandonné par le PLQ d'ailleurs qui est en train de nous ré-enfoncer dans les dettes à raison de 4-5 milliards par année), fusion des villes). On s'entend que ce ne sont pas les garderies à 5$ qui ont causé la grogne...
Donc, c'est vraiment une aubaine pour le PQ que le parti solidaire ait été créé, les radicaux de gauche du PQ vont graduellement rejoindre le parti solidaire tout naturellement. Du même coup, ça vient aussi prouver que la question nationale n'a strictement rien à voir avec les opinions politiques (gauche-droite). La preuve? Les américains sont de droite et ils ont fait l'indépendance. Même chose pour la question environnementale en passant: L'Allemagne est un des pays les plus "environnementaliste" alors que le parti au pouvoir est un parti de droite.
Tout ça pour dire que les opinions politiques de tout un chacun ne peuvent pas se résumer en une bête dualité simpliste gauche versus droite. Le nationalisme est sur un axe, l'environnement sur un autre, le rôle de l'État (interventionniste vs. libéraliste) aussi, etc. Donc, il n'y a pas deux façons de penser, mais plusieurs dizaines. Alors si nous n'avons que 2-3 partis politiques, c'est normal que la majorité des gens se sent entièrement à l'aise dans aucun!
Tout ça nous ramène au constat (pour lequel nous n'avons pas encore de solution) que notre système politique avec 2 partis (rarement un 3ème) pour lequel on donne un chèque en blanc pour 4 ans, ne répond pas au besoins démocratiques d'une population maintenant beaucoup plus complexe que la simpliste polarisation d'antan (les campagnards contre les urbains). Avec l'internet, ce serait tellement mieux que l'on puisse tous voter en ligne pour chaque loi.
Par exemple, oui on aurait élu le parti Conservateur pour certaines raisons, mais pour le sujet de l'environnement, il n'aurait pas eu le choix de suivre l'orientation de la majorité de la population et nous représenter dignement à Copenhague. Alors qu'à la place le Canada a gagné plusieurs des prix "fossiles" (comprendre "pays de gros colons rednecks") même si les politiques environnementales du parti Conservateur ne reflètent pas du tout la majorité des Canadiens.
En tout cas, pour revenir à la peine de mort, de mon côté je suis en faveur en cas de récidive, pour les raisons suivantes:
- je crois à la réhabilitation (donc de donner une première chance)
- j'aurais peur de tuer des innocents (alors que si il y a récidive, je crois qu'on ne peut plus se tromper!)
- garder quelqu'un enfermé pour toute sa vie est comme le tuer de toute façon sauf qu'il nous coûte 100k$ par année et c'est une mauvaise influence pour ceux qui entrent en prison (qui devient une école du crime)
- je crois que ça aurait un effet dissuasif à se joindre à un groupe criminel
Voilà, donc à vous la parole!